Evolution. Après les six promesses du président Bouteflika, candidat à sa succession, beaucoup se sont demandé pourquoi n'a-t-il pas fait durant 20 ans ce qu'il propose aujourd'hui? Il faut se rappeler qu'en 2004, il avait annoncé, lors du 10ème congrès de l'Organisation nationale des moudjahiddine, l'absolue nécessité de passer de «la légitimité historique à la légitimité populaire». De passer le relais à la nouvelle génération. En 2012, dans un discours à Sétif, à l'occasion du 67ème anniversaire des massacres du 8 Mai 1945, il a encore abordé le changement. «Je m'adresse aux jeunes qui doivent prendre le témoin car ma génération a fait son temps» a-t-il insisté en répétant la phrase trois fois. Oui, mais alors, pourquoi ne l'avoir pas fait? Ni en 2004, ni en 2012. Il faut savoir que changer la nature du régime exige que certaines conditions soient réunies. Lesquelles? D'abord, il faut se rappeler dans quel état était l'Algérie à son arrivée en 1999. A la fitna qu'il fallait éteindre, il fallait redresser la situation économique désastreuse que chacun a en mémoire. Le pays était mis en quarantaine par le reste du monde. Sur le plan social, c'était le désert. Aux écoles incendiées, s'ajoutait l'absence d'une politique de l'éducation viable, les structures de santé publique manquaient d'équipements et de personnel qualifié, etc. etc. Il est clair qu'un ordre de priorité s'imposait. D'abord le retour de la paix. La Réconciliation nationale n'est pas venue d'une baguette magique. Il a fallu créer les conditions idéales et passer, dans un premier temps, par la concorde civile (8 juillet 1999). Ce n'est qu'en 2005 que le référendum sur la réconciliation a pu avoir lieu avec succès. Pour la constitutionnalisation de tamazight aussi, il a fallu le temps de «maturation» avec Yennayer jour férié. Ces deux exemples suffisent à dire que les grandes décisions d'une nation ne découlent pas d'une simple volonté, mais d'un contexte favorable à créer. De plus, Bouteflika, qui ne voulait pas être, dès 1999, «un président trois-quarts» n'a pu se réapproprier le quart restant que 15 ans après. Avec une plus grande liberté d'action et fort de l'expression populaire de ces derniers jours, aujourd'hui, il a plus de cartes en main pour changer le système. Son objectif depuis 1999. Ce système, bien enraciné, ne pouvait pas être changé par un claquement de doigts. Sauf à mettre en péril la paix et la stabilité!

Le vieux parti derrière le Président

Le communiqué qui affiche un soutien sans faille au président-candidat et apporte même un argumentaire à l'appui de ce soutien, n'omet pas de saluer très fortement le comportement exemplaire des manifestants.

Dans un communiqué publié, hier, le FLN a réagi à la lettre adressée dimanche dernier par Abdelaziz Bouteflika aux Algériens. Le vieux parti qui dit apprécier les engagements du chef de l'Etat à organiser une conférence nationale de consensus et une élection présidentielle anticipée à laquelle il ne participera pas, s'il est réélu le 18 avril, qualifie le message présidentiel de «feuille de route claire en réponse aux réclamations du peuple, notamment aux jeunes». Le propos est visiblement très favorable à la démarche du président-candidat et témoigne d'une conviction du FLN que les engagements pris par Bouteflika «reflètent sa fidélité à ses serments qu'il a maintes fois réitérés, par respect au souverain, le peuple algérien qui prouve à chaque fois sa conscience nationale et son attachement aux intérêts de son pays». Tirant ces convictions, d'une gouvernance de deux décennies, où l'on a vu les réalisations concrètes durant les quatre premiers mandats du président de la République, le premier parti du pouvoir n'en trouve pas moins que «les engagements pris par le Président dans sa lettre au peuple algérien démontrent, par son contenu et ses dimensions, la lecture juste et saine des revendications légitimes exprimées par les citoyens par des manifestations organisées à travers le pays», estime le FLN.
Le communiqué qui affiche, faut-il le relever, un soutien sans faille au président-candidat et apporte même un argumentaire à l'appui de ce soutien, n'omet pas de saluer très fortement le comportement exemplaire des manifestants, qui se distingue, note le FLN, par «leur pacifisme, leur civisme et leur attachement à préserver la sécurité et la stabilité du pays ainsi que la construction d'un Etat fort, sûr et serein, réconcilié et souverain dans ses décisions». Visiblement confiant de la possibilité de l'établissement d'un dialogue entre leur candidat et les jeunes, le vieux parti semble croire que les propositions du président de la République constituent des réponses à la hauteur de la situation que traverse le pays. A ce propos, le communiqué du FLN revient sur «la conférence nationale inclusive» en lui octroyant la mission de garantie d' «une sécurité pour l'avenir du pays». Une conviction qui repose sur la réalité du «système» et même de l'actualité de ces derniers jours. Ainsi, le FLN considère cette conférence comme la planche de salut, puisqu'«elle sera fondée sur un débat de société profond et une occasion unique dans l'histoire politique du pays et un virage décisif. Elle vise à atteindre un consensus national concernant les réformes que notre pays doit suivre, dans le cadre d'une nouvelle Constitution qu'approuvera le peuple par voie référendaire, et concrétisera la naissance d'une deuxième République», lit-on dans le communiqué rendu public, hier.