R O U I B A - ville......

La tenue de la Conférence internationale à Alger, célébrant le cinquantenaire de la Déclaration 1514 de l’Assemblée générale des Nations unies, a été saluée par de nombreux participants. Hier, l’universitaire et écrivaine suisse, Christiane Perregaux, a qualifié une telle initiative d’“importante”, car elle concerne “la question de l’autodétermination et de l’indépendance”.
Une question qui, expliquera-t-elle, ne trouve pas beaucoup de nos jours de “volonté politique de la communauté internationale”. “La Déclaration 1514 est un levier pour faire respecter le droit des peuples et mon espoir est que cette rencontre nous permette de relancer le processus de respect du droit à l’autodétermination et de l’indépendance”, a soutenu notre interlocutrice. L’appel d’Alger apparaît à ses yeux comme “un nouvel engagement”, résultat d’une “nouvelle conscience” pour pousser la communauté internationale “à l’action”. La militante au Comité suisse de soutien au peuple sahraoui a, par ailleurs, signalé que le fait de revisiter la Déclaration sur l’octroi de l’indépendance aux peuples et pays coloniaux “n’a rien de nostalgique”, que bien au contraire il permet de “recentrer la question de décolonisation”, car la résolution 1514 “a été polluée par des questions qui n’ont rien à voir avec le fond du problème”. 
Mme Perregaux a aussi admis qu’il y a eu “franchement un échange sans hiérarchie particulière entre ceux qui ont vécu dans leur chair la colonisation, ceux qui la vivent aujourd’hui et ceux qui ne l’ont jamais vécue”. Elle a même reconnu que les deux jours de réunion, certes brefs, ont “permis de recréer un espace de préoccupations communes” et suscité de “la réflexion qu’il faut poursuivre”. Le chercheur espagnol, Carlos Ruiz, quant à lui, a abordé la problématique de démocratisation de la citadelle onusienne. Dans ce cadre, il a remarqué que la résolution 1514 “était possible parce qu’elle avait été adoptée en décembre 1960 par l’AG des Nations unies”. Il a ensuite estimé que l’ONU est en train d’évoluer “dans le mauvais sens”, faisant référence notamment au “renforcement” du Conseil de sécurité, et en plaidant pour “le renforcement des prérogatives de l’Assemblée générale” afin de contraindre l’instance dirigeante de l’ONU à “répondre de ses décisions devant l’AG”. 
La Conférence internationale, qui s’est achevée hier, a été marquée par des débats profonds au sein des quatre ateliers constitués, transformant la rencontre en véritable “espace de parole libre”. Au niveau de l’atelier relatif au rôle des médias et du cinéma, dans l’expression et la défense du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, “la guerre des images et des mots” a été mise en exergue dans le contexte de l’Internet, du facebook et des lobbies satellitaires. Le cinéaste algérien, Ahmed Rachedi, a insisté sur la recherche de l’image percutante, capable de déconstruire des stéréotypes, voire les fausses représentations. Ce dernier a également alerté sur “la guerre d’occupation par les moyens modernes”, qui puisent dans les faiblesses des pays du Sud. De son côté, le directeur général des Archives nationales, Madjid Chikh, a plaidé pour “le devoir de mémoire”, invitant les médias et les cinéastes à venir travailler sur les archives existantes. M. Chikh a aussi observé l’existence de “controverses” dans les histoires africaines, qu’il faut lever courageusement. Quant à la cinéaste, Mina Chikhi, elle a appuyé l’idée de “l’appropriation de notre propre histoire” et celle de “l’ouverture de nos États”.
Certains participants, à l’exemple d’Ahmed Bedjaoui, sont revenus sur le concept de “cinéma engagé vis-à-vis de l’être humain”, révélant que celui-ci renvoie à des “cinéastes (qui) ne sont pas des spectateurs, mais des acteurs qui agissent”. Au niveau de l’atelier consacré au rôle de la femme dans l’émancipation des peuples, il a été constaté que l’apport des femmes dans la lutte de Libération nationale est réelle, mais que la contribution de cette partie de la population n’est pas généralement “appréciée à sa juste valeur”. D’où l’insistance sur “le partage de la prise de décision, au niveau des instances nationales et internationales”.