mardi 8 fevtier 2011

Le maintien de l’interdiction, qui ne se fonde sur aucune base juridique, faut-il le souligner, aura pour effet immédiat de plomber le préjugé favorable accordé par l’opinion nationale et internationale aux mesures prises par le président de la République. En fait, c’est un premier test de vérité, grandeur nature, quant à la bonne foi du pouvoir.

Mme Zohra Drif, qui jouit d’une grande respectabilité aussi bien dans le système que dans l’opposition, a estimé hier sur les ondes de la radio, et à juste titre, que la levée de l’état d’urgence “est une exigence de la société”. Curieusement, le jour même où elle tenait ces propos, frappés au coin de la sagesse politique, la wilaya d’Alger rendait public un communiqué dans lequel elle confirmait l’interdiction de la manifestation de la CNCD prévue le 12 février à Alger.
Les Algériens en général et les Algérois en particulier auront bien du mal à comprendre cette fin de non-recevoir arbitraire de la wilaya d’Alger quand, dans le même temps, des personnalités de la trempe de Mme Drif-Bitat plaident pour l’abolition de ce dispositif “limitatif des libertés”, quand des partis politiques et organisations de la société s’extasient sur les vertus des mesures prises en Conseil des ministres jeudi, notamment la levée de l’état d’urgence.
À moins que dans l’esprit des responsables de la wilaya d’Alger, qui ont pris la décision d’interdire la manifestation, dans une attitude qui tient beaucoup plus du fait du prince, la capitale soit considérée comme une cité interdite, un territoire à part qui ne fait pas partie du même espace occupé par la société dont parle Mme Zohra Drif. Les responsables de la wilaya d’Alger et leurs supérieurs ont suffisamment de temps, d’ici à samedi, pour mieux apprécier la situation, car le monde nous observe, et revoir dans le bons sens leur décision.
Car le maintien de l’interdiction, qui ne se fonde sur aucune base juridique, faut-il le souligner, aura pour effet immédiat de plomber le préjugé favorable accordé par l’opinion nationale et internationale aux mesures prises par le président de la République. En fait, c’est un premier test de vérité, grandeur nature, quant à la bonne foi du pouvoir.
Maintenant, s’agissant des risques de dérapage, qui semblent être la hantise des responsables de la wilaya d’Alger, la chose est simple : il suffit de redéployer les milliers de policiers mobilisés contre la marche du RCD du 22 janvier et de les jalonner le 12 sur tout le parcours de la marche (place du 1er-Mai, place des Martyrs). C’est largement suffisant pour sécuriser la manifestation. En politique, messieurs les responsables, l’audace doit l’emporter sur la réticence quand l’histoire s’écrit au présent.

Edition du Mardi 08 Février 2011

Chronique

Interdiction de la marche à Alger : laborieuses justifications

Par : Mustapha Hammouche

Les interventions se succèdent pour délégitimer la marche de samedi, rivalisant d’indigence dans l’argumentaire justifiant son interdiction. Considérons, à titre d’exemple, les deux dernières protestations émises par Farouk Ksentini, président de la Commission nationale consultative de promotion et de protection des droits de l’Homme, et par Mustapha Boudina, président de l’Association nationale des anciens condamnés à mort.
Le premier, détenteur désigné de la cause des droits de l’Homme en Algérie, mais plus assidûment chargé d’assurer le bon accueil social aux terroristes “repentis”, trouve simplement qu’Alger n’offre pas la garantie de sécurité à d’éventuels manifestants. Ou, plutôt, trouve-t-il, que la meilleure manière de leur assurer cette sécurité, c’est de leur interdire de manifester.
Maître Ksentini ne va pas jusqu’à renier le droit de revendiquer, mais il en redéfinit la manière : “Les gens qui projettent de faire des marches ont des revendications. Ils peuvent exprimer leurs revendications autrement : par la presse, des réunions, des conférences de presse… On peut s’exprimer pacifiquement et utilement”, précise-t-il. Parce que manifester n’est pas pacifique ni utile ! Le président de la CNCPPDH ne semble pas saisir le sens d’une action populaire. Celle-ci a pour vocation de mesurer l’audience d’une requête ; et si les démocraties les mieux établies ne l’ont pas encore bannie, c’est parce qu’on n’a pas encore trouvé meilleur moyen pour évaluer l’ampleur concrète d’une pétition. Tout le monde n’a pas droit à la conférence de presse !
“Un attentat à Alger lors d’une marche peut faire des dégâts humains considérables”, nous apprend Ksentini. Et un attentat à Batna, il ne ferait pas “des dégâts humains considérables” ? Pourtant, les marches n’y sont pas interdites et personne n’a conseillé au président de ne plus retourner à Batna?
Depuis le temps que Ksentini annonce la reddition massive des terroristes qui se bousculent au portillon de la “réconciliation nationale”, n’en resterait-il qu’à Alger ?
Le sénateur Boudina qui, en dépit de l’interdiction légale, parlait de politique à des lycéens de Médéa, mettait les jeunes en garde contre… “la manipulation de leur colère”. Le président de l’Association nationale des anciens condamnés à mort puise, lui aussi, dans le registre de la sécurité : “Aucun parti ne peut se targuer de pouvoir organiser une marche sans que des dérapages se produisent.” On peut se demander par quelle métamorphose un homme engagé dans sa jeunesse jusqu’à endurer le risque de la guillotine se retrouve à devoir appeler les jeunes à ne rien faire parce que “ce n’est pas une raison pour s’adonner à des actes de vandalisme et de destruction !”
ç’aurait été tellement plus conséquent de leur apprendre à lutter… sans “s’adonner à des actes de vandalisme et de destruction”, puisque Boudina reconnaît que “les problèmes sont légion”. Tellement “légion” d’ailleurs, qu’il en profite pour se plaindre que des “anciens condamnés à mort n’ont, à ce jour, pas de logement !”
Gageons donc que d’anciens condamnés à mort seront à la marche ! Mais sûrement pas pour un logement.
Les manifestations populaires ont de bien plus sérieux motifs que leur interdiction.

M. H.
musthammouche@yahoo.fr

11h59	Disparition des jumelles suisses: cinquième jour de recherches en Italie
11h46	Elections municipales palestiniennes le 9 juillet, premier scrutin depuis 2006
10h48	L'Indonésie s'inquiète d'un regain des violences religieuses
10h42	Egypte: Moubarak a formé une commission pour amender la Constitution
10h42	Egypte: Moubarak forme une commission pour amender la Constitution
10h32	Le président égyptien Moubarak rencontre le chef de la diplomatie émiratie
08h28	La crise Thaïlande-Cambodge: derrière les armes, les fibres nationalistes
08h07	Egypte: la place Tahrir toujours occupée au 15ème jour du mouvement

R O U I B A - ville......

Articles

Forum

Membres

Sondage

A découvrir

Statistiques