Actualités : CRÉATION DE L’OBSERVATOIRE DE LUTTE CONTRE LA CORRUPTION
Un autre leurre des pouvoirs publics
Les pouvoirs publics lancent de nouvelles instances de lutte contre la corruption, sans appliquer réellement la législation en vigueur. Un autre leurre !
Chérif Bennaceur - Alger (Le Soir) - Le Premier ministre, Ahmed Ouyahia, vient d’annoncer la création de deux instances, un observatoire national de lutte contre la corruption et une commission de lutte contre le même fléau. Se référant à une volonté présidentielle, exprimée dans une directive datant de septembre dernier, Ahmed Ouyahia a indiqué que cet observatoire sera créé à la fin mars et aura pour mission d’élaborer des stratégies de lutte. Quant à la commission, elle sera composée de conseillers juridiques (magistrats) placés au niveau de certains ministères et institutions économiques. Ces magistrats seront appelés à s’assurer que l’octroi de marchés publics se déroule dans le strict respect de la loi. Outre la création de ces deux organes, le gouvernement entend renforcer l’arsenal juridique de lutte contre ce fléau. Une manière de confirmer l’engagement des pouvoirs publics à combattre ce mal, d’autant que plus de 4 000 affaires de corruption ont été traitées par la justice durant les quatre dernières années. Certes, la création de ces deux organes constitue une louable initiative même si leur efficacité reste sujette à caution. Néanmoins, celle-ci initiative demeure insuffisante dans la mesure où la législation et la réglementation en vigueur ne sont même pas appliquées. Un arsenal législatif existe, certes, à travers la loi du 20 février 2006 relative à la prévention et la lutte contre la corruption. Cette loi prévoit la création d’un organe national de prévention et de lutte contre la corruption mais qui n’est, pourtant, pas encore opérationnel. Egalement, des dispositions légales imposent la déclaration du patrimoine sans être néanmoins appliquées intégralement. Or, le gouvernement crée de nouvelles instances alors qu’une instance dotée de larges prérogatives et de moyens d’action est censée avoir été mise en place et rendue opérationnelle. Oubli ou preuve de la propension des pouvoirs publics à l’atermoiement ? Un questionnement légitime dans la mesure où rien ne sert de multiplier les organes de lutte contre la corruption, au-delà de la nature et du rôle de ces instances, sans assurer un minimum de cohérence. Et dans la mesure où la corruption est devenue endémique, elle nécessite davantage d’efficacité, de mobilisation, et moins de leurres.
C. B.
|
