SARKOZY ET L'ADN : MARIVAUDAGE IDEOLOGIQUE OU POKER MENTEUR ?
Comme un ouragan, chantait la belle princesse StĂ©phanie de Monaco, le couperet semble ĂȘtre tombĂ© sur lâUMP. LâAssemblĂ©e nationale, dĂ©sormais vu comme une grosse caisse de rĂ©sonance ne sait plus Ă quels saints se vouer. La France change. Sarkozy change aussi. Mais, quelle mouche lâa donc piquĂ© pour quâil fasse le chemin retour aprĂšs la loi scĂ©lĂ©rate votĂ©e par le Parlement concernant les tests ADN uniquement prĂ©vus pour lâAfrique sub-saharienne ? Est-ce le discours dĂ©criĂ© de Dakar ou autre chose ? Ambiance.
Nicolas Sarkozy, le prĂ©sident français, ne lâest plus en rĂ©alitĂ©. Il serait mĂȘme devenu Ă lâinsu de son plein grĂ©, un monarque absolu. Avec une suretĂ© et une facilitĂ© dĂ©concertante disent certains, une dĂ©sinvolture abyssale disent dâautres, lâespace de deux jours, il vient de laminer, pour le bonheur de la majoritĂ© des Français sans doute, les tests ADN. Le 15 septembre dernier, suite Ă la sortie du ministre de lâImmigration Eric Besson la veille qui fustigeait cette pratique que dĂ©fendait Nicolas Sarkozy en 2007, ce dernier a dĂ©clarĂ© : « Tout le monde sait que les tests ADN ne servent Ă rien. » Hier, en plein conseil des ministres, il a rĂ©itĂ©rĂ© son propos, en poussant le bouchon plus loin : « Les ADN, ça ne sert Ă rien. C'est stupide ». Fichtre.
LâhonnĂȘtetĂ© intellectuelle est la chose la moins partagĂ©e actuellement mais, mieux vaut ce fait du Prince qui est en rĂ©alitĂ©, un geste de salubritĂ© publique. Qui boude son plaisir ? Certainement les parlementaires aux accointances frontistes bercĂ©es Ă la sauce racisme-light au sein de lâUMP. Bernard Accoyer, prĂ©sident de lâAssemblĂ©e nationale, qui voulait en dĂ©coudre avec le ministre Besson serait courroucĂ©, tellement, quâil aurait refusĂ© de prendre le prĂ©sident de la RĂ©publique au tĂ©lĂ©phone, selon des sources proches de lâĂ©lu. RĂ©sister Ă Sarkozy parait plus un dĂ©lire quâautre chose. NĂ©anmoins, les tests ADN, ce nâest pas la France mais, le IIIe Reich, oui. En des termes plus soft, le Conseil constitutionnel avait dĂ©jĂ fustigĂ© ce test ADN initiĂ© par le fameux Thierry Mariani, dĂ©putĂ© UMP.
Le Conseil constitutionnel a Ă©tĂ© saisi par 60 dĂ©putĂ©s et 60 sĂ©nateurs de la loi relative Ă la maĂźtrise de lâimmigration, Ă lâintĂ©gration et Ă lâasile. Par sa dĂ©cision n° 2007-557 DC du 15 novembre 2007, le Conseil constitutionnel a, dâune part, sous certaines rĂ©serves, jugĂ© conforme Ă la Constitution lâarticle 13 de la loi dĂ©fĂ©rĂ©e relatif aux « tests ADN » et, dâautre part, annulĂ© lâarticle 63 de la mĂȘme loi relatif aux « statistiques ethniques »
Cet article 13 fixe les conditions et les modalitĂ©s permettant Ă un enfant mineur demandeur dâun visa dâune durĂ©e supĂ©rieure Ă trois mois, ou Ă son reprĂ©sentant lĂ©gal, de solliciter dans le cadre du regroupement familial quâil soit procĂ©dĂ© Ă son identification par ses empreintes gĂ©nĂ©tiques pour apporter un Ă©lĂ©ment de preuve dâune filiation dĂ©clarĂ©e avec sa mĂšre lorsquâil nâa pas Ă©tĂ© possible dâapporter cette preuve au moyen dâun acte de lâĂ©tat civil.
Ces tests sont stupides dit le chef de lâEtat. Il a bien raison. En rĂ©alitĂ©, si lâon se penche sur cet amendement, on sâaperçoit trĂšs rapidement que les autoritĂ©s françaises sont hors la loi ou mĂ©connaissent les directives europĂ©ennes et les conventions internationales auxquelles la France est partie. Est-ce plutĂŽt un refus ostentatoire ? La Halde (Haute autoritĂ© de lutte contre les discriminations et pour lâĂ©galitĂ©), qui ne brille nullement dans sa mission, avait jugĂ© discriminatoires, les dispositions de cette loi perfide. Passe dâarmes, cafouillages et psychodrame sâimbriquent comme des cheveux dans un peigne Ă l'UMP. Câest le branle-bas de combat, tout le monde est en poste, voulant en dĂ©coudre avec Eric Besson mais, la vĂ©ritĂ© semble ĂȘtre ailleurs. Histoire de cĆur semble-t-il, puisque Carla Bruni, fait partir des signataires anti-ADN avant sa rencontre avec SarkozyâŠ
Nicolas Sarkozy, le prĂ©sident français, ne lâest plus en rĂ©alitĂ©. Il serait mĂȘme devenu Ă lâinsu de son plein grĂ©, un monarque absolu. Avec une suretĂ© et une facilitĂ© dĂ©concertante disent certains, une dĂ©sinvolture abyssale disent dâautres, lâespace de deux jours, il vient de laminer, pour le bonheur de la majoritĂ© des Français sans doute, les tests ADN. Le 15 septembre dernier, suite Ă la sortie du ministre de lâImmigration Eric Besson la veille qui fustigeait cette pratique que dĂ©fendait Nicolas Sarkozy en 2007, ce dernier a dĂ©clarĂ© : « Tout le monde sait que les tests ADN ne servent Ă rien. » Hier, en plein conseil des ministres, il a rĂ©itĂ©rĂ© son propos, en poussant le bouchon plus loin : « Les ADN, ça ne sert Ă rien. C'est stupide ». Fichtre.
LâhonnĂȘtetĂ© intellectuelle est la chose la moins partagĂ©e actuellement mais, mieux vaut ce fait du Prince qui est en rĂ©alitĂ©, un geste de salubritĂ© publique. Qui boude son plaisir ? Certainement les parlementaires aux accointances frontistes bercĂ©es Ă la sauce racisme-light au sein de lâUMP. Bernard Accoyer, prĂ©sident de lâAssemblĂ©e nationale, qui voulait en dĂ©coudre avec le ministre Besson serait courroucĂ©, tellement, quâil aurait refusĂ© de prendre le prĂ©sident de la RĂ©publique au tĂ©lĂ©phone, selon des sources proches de lâĂ©lu. RĂ©sister Ă Sarkozy parait plus un dĂ©lire quâautre chose. NĂ©anmoins, les tests ADN, ce nâest pas la France mais, le IIIe Reich, oui. En des termes plus soft, le Conseil constitutionnel avait dĂ©jĂ fustigĂ© ce test ADN initiĂ© par le fameux Thierry Mariani, dĂ©putĂ© UMP.
Le Conseil constitutionnel a Ă©tĂ© saisi par 60 dĂ©putĂ©s et 60 sĂ©nateurs de la loi relative Ă la maĂźtrise de lâimmigration, Ă lâintĂ©gration et Ă lâasile. Par sa dĂ©cision n° 2007-557 DC du 15 novembre 2007, le Conseil constitutionnel a, dâune part, sous certaines rĂ©serves, jugĂ© conforme Ă la Constitution lâarticle 13 de la loi dĂ©fĂ©rĂ©e relatif aux « tests ADN » et, dâautre part, annulĂ© lâarticle 63 de la mĂȘme loi relatif aux « statistiques ethniques »
Cet article 13 fixe les conditions et les modalitĂ©s permettant Ă un enfant mineur demandeur dâun visa dâune durĂ©e supĂ©rieure Ă trois mois, ou Ă son reprĂ©sentant lĂ©gal, de solliciter dans le cadre du regroupement familial quâil soit procĂ©dĂ© Ă son identification par ses empreintes gĂ©nĂ©tiques pour apporter un Ă©lĂ©ment de preuve dâune filiation dĂ©clarĂ©e avec sa mĂšre lorsquâil nâa pas Ă©tĂ© possible dâapporter cette preuve au moyen dâun acte de lâĂ©tat civil.
Ces tests sont stupides dit le chef de lâEtat. Il a bien raison. En rĂ©alitĂ©, si lâon se penche sur cet amendement, on sâaperçoit trĂšs rapidement que les autoritĂ©s françaises sont hors la loi ou mĂ©connaissent les directives europĂ©ennes et les conventions internationales auxquelles la France est partie. Est-ce plutĂŽt un refus ostentatoire ? La Halde (Haute autoritĂ© de lutte contre les discriminations et pour lâĂ©galitĂ©), qui ne brille nullement dans sa mission, avait jugĂ© discriminatoires, les dispositions de cette loi perfide. Passe dâarmes, cafouillages et psychodrame sâimbriquent comme des cheveux dans un peigne Ă l'UMP. Câest le branle-bas de combat, tout le monde est en poste, voulant en dĂ©coudre avec Eric Besson mais, la vĂ©ritĂ© semble ĂȘtre ailleurs. Histoire de cĆur semble-t-il, puisque Carla Bruni, fait partir des signataires anti-ADN avant sa rencontre avec SarkozyâŠ