Après les graves accusations du sénateur Mohamed Akhamoukh portées contre le successeur de son père, l’Aménokal du Hoggar Ahmed Idabir, ce dernier, tout en refusant de «polémiquer», annonce la tenue d’un «important» rassemblement des notables de Tamanrasset, prévu le 17 mars, au chef-lieu de la wilaya, sans pour autant être précis sur l’endroit exact. «Dimanche dernier, j’ai reçu une soixantaine de notables touareg qui m’ont demandé la réponse des autorités à leurs préoccupations exprimées il y a plus d’une semaine.

Comme mon appel n’a pas eu de retour d’écho, ils ont décidé de prendre attache avec chaque chef de tribu pour se rassembler à la ville de Tamanrasset. Ils ont retenu la date du 17 mars, pour se donner le temps de bien préparer et organiser la rencontre.

Ce sera l’occasion pour eux d’exprimer publiquement le ras-le-bol, le malaise et de dénoncer l’exclusion et la marginalisation qu’ils disent subir ces dernières années. Je sais qu’ils seront très nombreux à cette rencontre, dont le lieu n’est toujours pas arrêté», explique l’Aménokal Ahmed Idabir. Interrogé sur les propos tenus par Mohamed Akhamoukh, fils du défunt Hadj Moussa Akhamoukh, ancien Aménokal, Ahmed Idabir n’a pas voulu faire de commentaire. «Je refuse de polémiquer autour des déclarations de mon défunt oncle.

Je préfère laisser la parole aux notables pour décrire la situation dans laquelle les Touareg de l’Ahaggar vivent et faire état des problèmes auxquels ils sont confrontés dans leur quotidien et surtout raconter le malaise généralisé», déclare Ahmed Idabir. Il rappelle les propos qu’il avait tenus, il y a une dizaine de jours, après sa réunion avec les notables en disant : «J’ai tiré la sonnette d’alarme pour attirer l’attention des plus hautes autorités sur la situation qui prévaut à Tamanrasset.

Je n’ai rien inventé. J’ai juste exprimé les préoccupations de la communauté, telles qu’elles m’ont été exposées. J’ai également précisé que si les autorités ne donnent pas de l’importance à ce cri de colère, la situation risque de se dégrader. En tant qu’Aménokal, j’ai tout fait pour calmer les esprits des uns et des autres, mais la patience a des limites.

Raison pour laquelle j’ai donné un délai d’une semaine aux autorités, faute de quoi, je serai dans l’obligation de remettre mon titre aux chefs de tribu. Et ce sera à eux de prendre les mesures qu’ils jugent nécessaires pour faire face à ce black-out. Lors du rassemblement du 17 mars, ils vont faire entendre leur voix.»

L’ex-député du RND insiste sur le fait que  «le malaise n’incombe pas» au wali de Tamanrasset qui, selon lui, «fait de son mieux pour aider» la communauté. «Le wali se démène chaque jour pour la population, mais les problèmes dépassent ses prérogatives. Nous voulons que les autorités centrales réagissent.

Nous voulons une réponse d’Alger et pas de Tamanrasset.» Visiblement, l’Aménokal du Hoggar veut mettre les autorités face au «cri de colère» des Touareg, mais aussi se montrer en principal interlocuteur dans la région. Reste à savoir, cependant, comment les autorités vont-elles traiter cette situation ? Vont-elles interdire le rassemblement et prendre le risque d’un quelconque dérapage ou laisseront-elles faire dans l’intérêt de la collectivité ? La question reste posée…

La droite qui était à l’opposition a obtenu 37% des voix (Forza Italia et ses alliés : La Ligue, Fratelli d’Italia…) alors que le Mouvement 5 étoiles a décroché plus de 32,6%. Ces deux courants politiques ont basé leur campagne électorale sur un discours démagogique qui promettait «la priorité aux Italiens» et «le blocage de l’immigration et l’expulsion des immigrés en situation irrégulière».

La majorité des électeurs, 73% des ayants droit à voter, ont donc choisi leurs représentants en fonction de la peur de l’étranger (surtout des musulmans)et du nationalisme, qui leur garantirait une prospérité économique.

Mais ces résultats, outre la grande déception de la gauche qui a été laminée et le retour triomphal de l’extrême droite xénophobe et islamophobe, révèlent la fragilité d’un électorat qui a voté massivement, surtout au Sud, pour une formation politique nouvelle, le M5S, qui n’a pas une grande expérience dans la gestion des affaires du pays et qui a été l’objet de critiques acerbes quand ses candidats ont eu à gérer des villes, comme la capitale.

Leur slogan «Pour plus de transparence et d’honnêteté» a toutefois charmé des millions d’électeurs las des scandales de corruption et de mal gouvernance qui éclatent régulièrement dans la péninsule.

Mais pour sortir de cet imbroglio, le chef de l’Etat italien, Sergio Mattarella, devra décider s’il doit accepter une coalition de partis qui se formerait suite à un accord entre différents courants ou s’il devra renvoyer tout le monde à de nouvelles élections législatives, sans avoir la garantie qu’un ultérieur scrutin pourrait déboucher sur une nette majorité parlementaire à même de gouverner la troisième puissance économique européenne.

En attendant, la première victime de ce scrutin a été l’ancien Premier ministre et secrétaire général du Parti démocrate, Matteo Renzi, qui a annoncé sa démission de dirigeant du parti de centre gauche.

Pour leur part, les leaders des deux partis politiques arrivés en lice dans ces élections législatives, Luigi di Maio (M5S) et Matteo Salvini (la Ligue du Nord), se disent «prêts à gouverner», chacun se voyant déjà assis dans le fauteuil de président du Conseil italien. Mais la grande inconnue demeure : avec quel parti minoritaire feront-ils leur alliance pour s’assurer une majorité, anachronique certes, (l’histoire de l’Italie n’en manque pas) mais une majorité tout de même.