À QUELQUES JOURS DU COMITÉ CENTRAL DU FLN
La dernière tentation de Belkhadem

La carrière politique de Abdelaziz Belkhadem semble être à l’agonie. Sorti de son village d’Aflou par feu Boumediène qui l’avait remarqué pour son bagout, pour occuper de hautes responsabilités, l’ancien instituteur, dans sa chute, subit des coups de toutes parts. L’homme politique est pugnace et encaisse en faisant preuve de beaucoup de résistance. Il donne l’impression, en convoquant les urnes, de vouloir jouer sa dernière carte. ...Suite

Actualités   LE BONJOUR DU «SOIR»  Les barbus du Mali sont rasants !     À QUELQUES JOURS DU COMITÉ CENTRAL DU FLN La dernière tentation de Belkhadem     LA GIROUETTE EN POLITIQUE «Toi aussi, Brutus !»     ELLE QUALIFIE DE «GROSSIÈRE» L’INITIATIVE DES 11 PARTIS POLITIQUES  Hanoune affirme que l’Algérie est dans l’œil du cyclone     BELKACEM SAHLI À PROPOS DE LA LIMITATION DES MANDATS PRÉSIDENTIELS :  «Ce n’est pas une exigence démocratique»     SOUFIANE DJILALI, À PROPOS D'UN QUATRIÈME MANDAT POUR BOUTEFLIKA :  «Pas question, monsieur le président !»      IL ANNONCE L’INSTALLATION IMMINENTE DU CONSEIL DE LA CONCURRENCE  Benbada impute l’anarchie des marchés de gros aux communes     Les mandataires menacent de débrayer dès le début février     LANCÉ PAR LA CNEP-BANQUE  «Sahti», un nouveau produit d’assurance de personnes      C’ÉTAIT L’UNE DES ACTIONS POLITIQUES GRANDIOSES DU FLN DES MAQUIS La grève des 8 jours vue d’Alger et de France     LES HISTORIENS À PROPOS DE LA GRÈVE DES HUIT JOURS :  «Échec sur le plan interne et victoire sur le plan international»     ALGÉRIE HORIZON 2020 L’initiative NABNI présente ses propositions     LE GOUVERNEMENT LIBYEN PRIS AU DÉPOURVU Les Occidentaux quittent Benghazi     DOUANES  L’importation de véhicules avec la licence Moudjahidine en hausse de 951%    Consulter toute l'édition d'aujourd'hui

Actualités :

La carrière politique de Abdelaziz Belkhadem semble être à l’agonie. Sorti de son village d’Aflou par feu Boumediène qui l’avait remarqué pour son bagout, pour occuper de hautes responsabilités, l’ancien instituteur, dans sa chute, subit des coups de toutes parts. L’homme politique est pugnace et encaisse en faisant preuve de beaucoup de résistance. Il donne l’impression, en convoquant les urnes, de vouloir jouer sa dernière carte. 
Dans quelques jours son sort sera scellé, à l’occasion de la session ordinaire du comité central prévue la fin du mois courant. L’opposition s’attelle à préparer sa succession et on peut dire qu’on se bouscule au portillon. Plusieurs noms circulent comme ceux de Saïdani, Bouhara, Khoudri, Boumehdi et d’autres qui se voient prendre les rênes du parti, chacun représentant un courant ou un mouvement défini. Aujourd’hui, Belkhadem crie à la trahison, sachant pourtant parfaitement qu’en politique ce ne sont pas les amitiés qui priment mais plutôt les intérêts. Tant qu’il avait la couverture du président Bouteflika, il était à l’abri. Mais le vent a, semble-t- il, tourné en sa défaveur. Ses opposants des trois générations lui reprochent une litanie d’erreurs monumentales ayant conduit le parti au blocage. Belkhadem aurait fait trop de confidences à ceux qu’il croyait ses proches qui ont fini par sortir le secret de l’alcôve. En se découvrant, il s’est trahi lui-même. Ses ambitions l’ont dépassé lui qui se voyait déjà dans le fauteuil du président alors qu’on lui avait juste demandé d’être un exécutant. Il a suffi d’une phrase ambiguë, à double sens, sur ses prétentions pour qu’il soit lâché sans ménagement. Et aujourd’hui, il a beau invoquer «la nécessité d’un quatrième mandat pour le chef de l’Etat, son vœu de repentance ne plaide pas en sa faveur. Ne dit-on pas que la vanité est le plus grand des péchés ? Ses adversaires, après la démission d’Ahmed Ouyahia, avaient espéré qu’il en fasse autant en quittant le navire sans faire de vagues. Mais lui s’est obstiné à croire en sa bonne étoile qui l’a accompagné jusque-là. Il faut reconnaître à l’homme sa détermination à ne pas lâcher prise facilement mais qui le situe dans une mauvaise posture. C’est sa dernière bataille sauf qu’il ne s’est pas prémuni après avoir fait trop de concessions au nom du parti. Quelle est sa stratégie ? Selon les observateurs qui ont suivi la saga du FLN, Belkhadem, en décidant d’opter pour les urnes, table sur les divergences au sein des mouvements qui lui sont hostiles car ces derniers, qu’il taxe «d’opportunistes qui lorgnent sur son poste et qui n’ont cure du parti et de ses valeurs», n’ont pas encore trouvé le candidat consensuel pour le remplacer. Il est fort de sa conviction que les membres du comité central ne sont pas encore parvenus à récolter les 2/3 nécessaires à son éviction, en dépit de la pétition dûment signée par ses pourfendeurs, siégeant au sein de la structure et le communiqué de «désobéissance» de ses ministres, également membres du bureau, sans oublier une partie des parlementaires dont il a lui-même dressé la liste aux dernières législatives. De leur côté, ses opposants redoublent d’acharnement pour le destituer mais, trop de candidats aspirent à prendre la tête du parti. Selon nos sources, «l’opposition est plutôt en déroute et jusqu’à présent, des noms circulent mais ils sont loin de faire l’unanimité. Certaines personnalités ont proposé après le retrait de confiance d’instaurer un directoire qui regrouperait l’ensemble des tendances en faisant une synthèse du courant des révolutionnaires et les deux générations post-indépendance ». 
Les péchés capitaux de Belkhadem 
A faire le récapitulatif de la crise au FLN, on constate que Belkhadem a commis d’énormes erreurs. Il n’a pas su s’entourer des bons conseillers et tout au long de son parcours, il a généré trop de frustrations au sein de ceux qui l’ont porté au pinacle. En outre, si le pouvoir est euphorique, il faut s’en méfier. Il a rendu aveugle Belkhadem, selon ses exalliés, qui a «voulu s’éterniser en étant le maître absolu». Sans doute a-t-il pris exemple sur son mentor, le président Bouteflika. Il voulait le poste de président du Sénat dévolu à Bensalah (ce dernier y a effectué plusieurs mandats pour on ne sait quelle raison). Il fantasmait depuis des lustres sur ce poste pour devenir le deuxième homme de l’Etat. Une porte dérobée vers la magistrature suprême en cas de crise au sommet. Et voilà que le statut de SG du FLN, le plus prestigieux des titres politiques dans le pays, lui file entre les doigts, lui qui a mis tant d’énergie à s’y maintenir «au prix de trahisons, de coups bas et de procédés machiavéliques», selon ses pourfendeurs, qui lui reprochent une quantité astronomique de fautes. Le premier péché politique qu’il a commis est d’avoir procédé à une purge au lendemain de la disgrâce de Ali Benflis, qu’une justice aux ordres a cautionnée à travers un jugement pris de nuit. La purge a continué en touchant des compétences qu’il aurait gagné à garder. Son deuxième péché est de s’être entouré d’opportunistes et d’intrus en les plaçant en haut de la pyramide du parti. Son troisième péché est d’ordre organique. Il a consacré le retour des anciennes structures tels le bureau politique et le comité central en introduisant dans le premier des ministres originaires de l’Ouest alors qu’il aurait été préférable de mettre des cadres sans mission dans l’Exécutif, créant ainsi un conflit d’intérêts (on l’a vu récemment avec les réformes politiques et la loi sur les hydrocarbures ne laissant aucune marge de manœuvre au parti d’exprimer ses réserves). Le bureau politique (à l’image de l’exécutif) consacre le régionalisme, dans une formation nationale, au lieu d’un équilibre dans lequel toutes les sensibilités auraient dû être représentées. D’aucuns disaient que le conseil national et la commission suprême issus du congrès réconciliateur contenaient tous les courants et absorbaient les contestations, étant un espace de concertation et de débats. Les AG des structures de base ont cessé de fonctionner et leurs chefs sont désormais désignés et non plus élus. Belkhadem aurait pu éviter le vent de redressement qui l’a essoufflé en préservant un tant soit peu une démocratie participative qui régnait auparavant. Quatrième péché, et pas des moindres, est celui d’avoir rejeté l’idée, pourtant retenue, en préambule des textes du 9e congrès, d’un comité des sages pour les «révolutionnaires » comme Salah Goudjil et Abdelkrim Abada en les écartant de manière avilissante alors qu’ils l’ont aidé dans son entreprise de réconcilier les frères ennemis, comptant eux-mêmes parmi les légalistes, il a sous-estimé leur capacité de «mobilisation » et n’a pas compris que ces derniers étaient garants de sa longévité à la tête du parti. Ce n’est pas fortuit, s’ils sont devenus ses plus farouches adversaires et chefs de file des mouvements contestataires. Son autre erreur réside dans son incapacité à user de pragmatisme quand il s’est agi de gérer le parti et d’écouter la voix de la sagesse et du bon sens. Si son parti a perdu du terrain et n’a eu que la présidence de 380 APC, c’est parce qu’il a cautionné des textes (le code électoral) dont le contenu ouvrait la voie à des interprétations multiples tant le flou les entourait. Et pourtant, ledit code avait été vivement contesté par les P/APC et les P/APW FLN. Quant à la loi sur les hydrocarbures, les députés FLN y ont bel et bien introduit des amendements, notamment sur la question du gaz de schiste qui présente, selon les voix discordantes, autant d’experts que de juristes, une menace pour les générations futures. Belkhadem en donnant instruction à ses députés de les retirer et de voter la loi à mains levées, a laissé une tare dans l’histoire du FLN qui est pourtant d’essence nationaliste. C’est, entre autres, à la suite de ces amendements que les ministres ont franchi le pas en lui manifestant leur «désobéissance». C’était un prétexte pour le désavouer car ces derniers, selon nos informations, étaient déjà dans les tranchées des mécontents sans oser le déclarer publiquement. Sans doute, attendaient-ils «un signal fort d’en haut ?» Cependant, la plus grande erreur, selon les observateurs, c’est d’avoir piégé le parti en instituant le poste de président organique du FLN en le dédiant exclusivement à Bouteflika. Le FLN historique n’a jamais eu de zaïm et a toujours fonctionné à travers une direction collégiale. La suite des événements nous éclairera un peu plus sur l’avenir du parti qui a vieilli sans… s’améliorer. 
Fatma Haouari

Actualités : LE BONJOUR DU «SOIR» 
Les barbus du Mali sont rasants !

Par Maamar Farah
Tiens, tiens... Ansar Dine se scinde en deux : les méchants et les bons. Je connais le peuple de l’Azawad. Là-bas, ils sont bons, hospitaliers, tolérants. Quant à Ansar Dine, c’est un problème malomalien ou méli-mélo; comme vous voudrez. Moi, ce que j’en dis, c’est que ce n’est pas notre affaire.
Déjà que nous avons beaucoup à faire, ici, avec nos islamistes. Il y a ceux qui sont armés et qui tuent encore soldats et policiers, il y a ceux qui étaient armés et qui sont assis devant leurs beaux magasins, avec ou sans barbe, il y a ceux qui se la coulent douce à Doha, il y a ceux qui n’ont jamais porté d’armes mais qui font des prêches revêches, il y a ceux qui nous reviennent de Libye, il y a ceux qui se battent en Syrie, il y a ceux qui veulent même dégommer Tab Djenanou avec une simple lettre, il y a ceux qui se glissent dans les rangs juste pour épouser quatre femmes, il y a les durs, les mous, les sanguinaires, les modérés, et le hic, il y a même des démocratiques et des maniaques en vrac ! Si tout ça ne suffit pas à vous compliquer la vie, alors oui, intéressez-vous aux dissidents d'Ansar Dine ! 
maamarfarah20@yahoo.fr 
«Et il y a aussi les salafistes, les djihadistes, l’AIS, le GIA, le GSPC, AQMI, le MUJAO; les Frères musulmans, les nahdaouis,... Ils sont comme la paramécie : elle se scinde en deux et chaque moitié se scinde aussitôt en deux. Mon cauchemar ? Sihem Lavabo en paramécie !» 
(Tata Aldjia)

Actualités :

Consulter toute l'édition d'aujourd'hui Sports   CAN-2013, GROUPE D (2e JOURNÉE), ALGÉRIE 0 - TOGO 2 Qui assumera l’élimination ?     LES CANCANS DE LA CAN  Une pensée pour Saâdane     CÔTE D’IVOIRE 3 - TUNISIE 0 Enormes Éléphants !     FIN DES MATCHES DE LA DEUXIÈME JOURNÉE, HIER Rien n’est joué, faites vos jeux !

Consulter toute l'édition d'aujourd'hui

Sports : CAN-2013, GROUPE D (2e JOURNÉE), ALGÉRIE 0 - TOGO 2
Qui assumera l’élimination ?

De nos envoyés spéciaux à Rustenburg, M. Bouchama, A. Andaloussi et S. Sid
L’Algérie quitte déjà la CAN-2013. Sans avoir obtenu au bout de deux rencontres aucun point, aucun but. Après la Tunisie, c’est le Togo qui nous a donné une leçon de réalisme et d’humilité dans cette Coupe d’Afrique qui continue de fuir notre sélection. 32 ans après le sacre d’Alger, l’Algérie du football doit patienter. Peut-être en 2015, au Maroc.
Le large succès de la Côte d’Ivoire devant la Tunisie a mis Algériens et Togolais devant le fait accompli. Nul besoin de faire la moindre concession, seuls les trois points sont bons à prendre. Les premiers à vouloir les compter dans leur escarcelle, ce sont les Algériens. Dès la première alerte, Feghouli chauffera le portier togolais Agassa Kossi. Un centre-tir du joueur de Valence ricoche sur le dos d’un défenseur et s’en va en corner. Trois minutes plus tard, c’est Slimani qui s’engouffre dans la zone de vérité togolaise et sert Lacen dont la reprise s’envole dans les airs. Pendant ce temps, les joueurs de Didier Six observent et tentent des contres timides, en vain sinon un carton jaune hérité par Mostefa suite à un tirage de maillot sur Ayité. Les Algériens reviennent à la charge, comme au début. C’est Feghouli qui met le feu : une balle en profondeur est mal négociée par Slimani dont le tir passe à côté (14’). Un corner(le deuxième du match pour l’EN) verra Guedioura reprendre de son crâne, Agassa Kossi est à nouveau sur la trajectoire pour repousser en corner (22’). Sur l’action suivante, c’est une volée de Lacen qui oblige le portier togolais à se coucher pour capter le cuir. Les «Blancs» dominent mas n’arrivent pas à mettre véritablement en danger les Eperviers. Ces derniers attendront leur «heure». Un mauvais dégagement dans les 35 mètres profitable à l’immense Adebayor qui se joue de Halliche et M’Bolhi pour planter le cuir au fond des bois algériens (31’). Les gradins algériens se glacent, en dépit de la chaude soirée de Rustenburg. Assommés les joueurs de Halilhodzic trouvent la faille mais pas le but. Une chandelle de Belkalem met Slimani en situation régulière, lui que les Togolais croyaient en position d’hors jeu. Mais, au lieu de tenter un lob, le Bélouizdadi tire sur le gardien (35’). Un Agassa agaçant : maître sur terre et dans les airs où il est allé ramasser pas moins de sept corners. Agaçante aussi la production de joueurs comme Soudani, Kadir et Mostefa qui ont raté tout ce qu’ils avaient entrepris. Une mi-temps à oublier. Avant la seconde période, Halilhodzic envoie ses joueurs, Aoudia et Bezzaz en premiers à l’échauffement. Ghoulam en dernier. Le Stéphanois a été appelé suite à la première transversale manquée de Mesbah qui a failli être interceptée par les avants Togolais (46’). Sur la première offensive des Algériens, la défense repousse un service de Slimani, puis Feghouli, auteur d’un superbe lob à l’intérieur des 18 mètres adverses, est séché sans que le referee malgache ne siffle le penalty (48’). C’est Lacen, le capitaine, venu contester avec véhémence qui reçoit le carton jaune. Les Algériens ont comme les jambes sciées. Leurs occasions ne sont pas concrétisées et l’arbitre(c’est leur impression) se met à les priver de quelques droits. Après le penalty refusé à Feghouli, c’est Slimani, «descendu» dans la zone de vérité qui sera également privé de cette sentence (58’). Plus qu’une demiheure avant l’élimination. Halilhodzic est figé sur son banc. Pas le moindre coup d’œil sur la zone d’échauffement. Comme lors du match face à la Tunisie, il préfère temporiser. Cela fait le jeu des Togolais de plus en plus confiants en leur étoile. Cela plaide à faire monter la pression sur les joueurs. Bezzaz rentre. Sur sa première percée, il provoque et obtient un coup franc que Feghouli met juste au dessus (66’). Slimani est à nouveau servi par Feghouli mais au moment de contrôler, il trébuche (67’). Les Verts ont mis le pied sur le champignon. Ils dominent, se créent des brèches mais les bois d’Agassa restent verrouillés. Le Bosnien joue la carte de l’attaquant de l’ES Sétif, Aoudia qui succèdera à Slimani bien malheureux hier. Les supporters algériens désespèrent mais ne perdent pas la voix. Les Eperviers s’amusent à la passe à dix dans la zone des Algériens SVP. Bouazza est la dernière cartouche que Halilhodzic déploiera dans son chargeur à balles à blanc. Et comme un malheur n’arrive jamais seul, une anomalie constatée sur les bois gardés par Agassa met un frein à la domination stérile des Verts. Un quart d’heure plus tard, le match reprend. Après quelques timides échanges, l’arbitre annonce treize minutes de temps additionnel. Enorme. Mais pas insuffisant pour sortir les Fennecs de leur trou. C’est plutôt la correctionnelle que friseront les poulains de Coach Vahid. Dove Wome savait bien que M’Bolhi et sa défense avaient la tête et les pieds ailleurs. Il parviendra ainsi à inscrire un second but semblable à celui de son grand frère, Adebayor (90’+3’). Le carrousel était mis pour Halilhodzic et son équipe qui joueront, c’est vrai, une consolante face aux Eléphants mais suivront la suite de la CAN depuis leurs petits écrans. Quel football de misère ! 

• M. B.
• Six- Kourichi comme au bon vieux temps 
• L’entraîneur du Togo n’a pas apprécié le nombre de minutes décomptées par l’arbitre malgache comme temps additionnel(13’). Alors il commencera à s’en prendre à son 4e assistant, le Kenyan Kirwa Sylvestre. A ce moment, Noureddine Kourichi, l’adjoint de Halilhodzic, se lève du banc algérien et s’en prendra au technicien français. Des «retrouvailles » en fait puisque les deux anciens footballeurs se sont souvent accrochés dans le championnat de Ligue 1 durant les années 70.
• Halilhodzic et ses joueurs «bombardés» 
• Le public algérien qui s’est déplacé à Rustenburg est sorti déçu, coléreux. La défaite, la seconde en autant de matches, élimine les Verts. Pour manifester leur courroux certains supporters ont bombardé les joueurs de l’EN et le staff technique par divers projectiles.
• La Fatiha pour se ressourcer… 
• Nombre de joueurs de l’EN, à l’instar de Slimani, Belkalem, Feghouli et Kadir ont lu la Fatiha avant le coup d’envoi du match. Une manière de se motiver et compter sur Dieu pour se renforcer intérieurement. 
• Kalou encense Kadir 
• L’attaquant ivoirien de Lille, Salomon Kalou n’a pas tari d’éloges sur les qualités du joueur algérien, Foued Kadir, nouvelle recrue de l’O Marseille. Kalou qui a aussi dit que «le match de mercredi prochain sera une revanche à prendre face à l’Algérie de Halilhodzic» a souhaité bonne chance à Kadir.

Actualités :

Culture : Le coup de bill’art du Soir D’Attica à In Amenas   Par Kader Bakou Trois œuvres audiovisuelles parlent de la prise d’otages dans le centre correctionnel d’Attica, dans l’Etat de New York, aux Etats-Unis : le téléfilm Attica de Marvin J. Chomsky (1980), La Révolte d'Attica de John Frankenheimer, sorti en 1994, et le documentaire Attica, réalisé en 1974 par Cinda Firestone.  La mutinerie de la prison d’Attica a eu lieu du 9 au 13 septembre 1971. Majoritairement organisée par des détenus noirs, cette mutinerie a eu lieu dans un contexte de conflit exacerbé par la question des droits civiques et du racisme. Mais c’est Sam Melville, détenu blanc anti-raciste condamné pour une série d'attentats, qui est l'un des initiateurs du mouvement de protestation, aux côtés d'Akil Al-Jundi. Flashback : le 21 août 1971, George Jackson, qui avait rejoint en prison le Black Panther Party (BPP), est tué dans la cour de la prison de San Quentin en Californie lors d'une tentative d'évasion. Sa mort provoque un mouvement de protestation dans la prison d'Attica. Le lendemain, 800 prisonniers portent un brassard noir en signe de deuil et refusent de se nourrir au petitdéjeuner. Progressivement, les revendications s’étendent aux conditions de détention. Les détenus critiquent également le racisme des gardiens. Après des rumeurs de torture de deux prisonniers, les détenus se révoltèrent le 9 septembre 1971, s'emparant de la cour du bâtiment D en prenant quarante-deux gardiens et civils en otage. Leur déclaration affirme, notamment : «Nous sommes des êtres humains ! Nous ne sommes pas des bêtes et n'acceptons pas d'être traités et brutalisés comme tels. (…) Nous avons exprimé des revendications qui nous rapprochent du jour où ces institutions carcérales, qui ne sont d'aucune utilité pour le peuple américain et servent uniquement à ceux qui voudraient asservir et exploiter la population d'Amérique, disparaîtront enfin.» Les mutins négocièrent avec une équipe de médiateurs qui comprenait, entre autres, Tom Wicker, rédacteur du New York Times, James Ingram du Michigan Chronicle, le représentant de l'Etat Arthur Eve, l'avocat engagé William Kunstler ainsi que des membres des Young Lords et des Black Panthers. Le 11 septembre, un garde blessé lors de l'émeute est mort à l'hôpital. 28 demandes des prisonniers furent acceptées. Mais la revendication d'amnistie pour les prisonniers impliqués dans la mort du gardien fut refusée, de même que le transfert des mutins dans des pays tels que l’Algérie ou Cuba. Les autorités ajoutent que tout prisonnier impliqué dans la mort du gardien serait passible de la chaise électrique. Après quatre jours de mutinerie, plus de 500 militaires prirent la prison d'assaut. Le bilan final fut de 10 gardiens tués (dont 9 lors de l'assaut, touchés par les tirs des militaires) et de 29 prisonniers (4 prisonniers ont été tués par leurs codétenus, les 25 autres, dont Sam Melville, par les militaires). Le bilan est donc de 39 morts dans une prise d’otages où les mutins n’avaient même pas d’armes à feu. Ce tragique événement est représenté dans les chansons Attica State de John Lennon en 1972 et dans The Hostage de Tom Paxton qui présente le point de vue d'un des gardiens otages. La mutinerie d'Attica a aussi inspiré la composition de Charles Mingus Remember Rockefeller at Attica (Nelson Rockefeller était gouverneur de l’Etat de New York à l’époque). Un album de 1972 du saxophoniste de jazz Archie Shepp est intitulé Attica Blues. En 1972, le compositeur Frederic Rzewski avait écrit deux pièces, Coming Together et Attica, qui comportent des extraits de lettres de Sam Melville. La mutinerie est également mentionnée dans le poème d'Allen Ginsberg Hadda Been Playing on the Jukebox, présenté par Rage Against the Machine.  K. B.  bakoukader@yahoo.fr Consulter toute l'édition d'aujourd'hui

Morsi, le Grand Taghout ! Par Hakim Laâlam   Email : hlaalam@gmail.com Il paraît que les jours de Belkhadem à la tête du FLN sont comptés. Je ne sais qui est en train de compter, mais je trouve qu’il… … compte un peu trop lentement, le mec ! Ne croyez surtout pas que je vous chambre, frères barbus, mais je puis vous assurer que je comprends parfaitement votre gêne, et surtout votre silence. Que dire lorsque vos Frères d’Égypte font tuer 14 manifestants, qu’un ordre de tirs à balles réelles a été signé par le Grand Frère de tous les Frères d’Égypte, le raïs Morsi ? Rien, bien évidemment. L’islamisme au pouvoir, l’intégrisme sur le fauteuil présidentiel, ça ordonne aussi de tirer sur la foule. Et dans la foulée criminelle, ça dicte à la justice de condamner à mort 21 manifestants de Port Saïd. Mon Dieu que c’est dur à avaler ! L’islamisme est décidément plus à l’aise dans l’opposition, de l’autre côté de la barrière. Là, dans cette «posture héroïque» face aux méchants gouvernants, aux dictateurs et à leurs fils, les islamistes en campagne promettent tout. Des légions de vierges offertes. Des torrents de vin au flux ininterrompu et impétueux. Du bonheur en kits quotidiennement renouvelés et servis par des houris au sex-appeal irrésistible. L’essentiel étant que vous votiez juste pour eux. Une fois élus, vas-y que je te canarde ! La troupe est envoyée et de quelle manière ! De mémoire de «missri », on n’a jamais vu autant de fureur bestiale dans les charges policières et militaires. Et ce constat qu’il faut bien faire, puisque vous, abattus, affalés, sans réaction, presque aussi sans réaction que Coach Vahid sur son banc après Algérie-Tunisie, vous ne le ferez pas, vous n’êtes pas en mesure de le faire le constat : les Frères intégristes font tirer à balles réelles sur la foule. Et donc, si je suis de manière scrupuleuse la théorie des Frères lorsqu’ils sont dans l’opposition, eux-mêmes sont devenus aujourd’hui des … Taghout ! Mon Dieu que c’est compliqué ! Elus, parce qu’ayant promis que plus aucun tyran ne tuerait un citoyen égyptien, les Frères musulmans commettent un massacre, une boucherie en mitraillant leurs frères de religion. Du coup, question : quelle différence entre Moubarak et ses fils et Morsi et ses frères ? Le calibre des balles est le même. Les mêmes corps gisant par terre. Les mêmes veuves, sœurs et femmes éplorées et se lacérant le visage de douleur. Et les mêmes processions mortuaires. Je ne veux pas dire, mais c’est au moins là un argument que les islamistes d’Égypte et du monde entier devraient éviter de brandir lorsqu’ils manifesteront à l’avenir contre un régime en place. Qu’ils ne promettent surtout pas qu’avec eux, les armes ne cracheront pas la mort dans la population, et qu’avec eux, c’en sera fini des pratiques despotiques, répressives et assassines. 14 morts, 21 condamnations à mort. Sur ordre du Frère-Musulman-Président Mohamed Morsi. Y a des précisions comme celle-là qu’il ne faut surtout pas hésiter à souligner et à répéter. 14 morts et 21 condamnations à mort. Sur ordre du Frère-Musulman- Président Morsi ! Je fume du thé et je reste éveillé, le cauchemar continue.  H. L..   Nombre de lecture : 2197  Consulter toute l'édition d'aujourd'hui