La Jordanie et la Libye ont anticipé les émeutes de la vie chère en procédant aussi à la baisse des prix des produits alimentaires de première nécessité. Les régimes arabes ont en partage tous les facteurs qui ont conduit in fine à l’expulsion de Ben Ali.
Un président chassé par sa rue ! Une première dans les annales de l’histoire politique du monde arabe pourtant largement ponctuée de coups d’État, de transmissions au sommet des pouvoirs, d’instaurations de régimes dynastiques et de répressions violentes.
Les émeutes en Tunisie ont été suivies avec inquiétude dans le monde arabe où des situations plus ou moins identiques pourraient advenir. Les mêmes causes produisent les mêmes effets dans d'autres pays aussi vulnérables à la contestation. Et il n’y a pas un seul pays arabe qui, aujourd’hui, peut se targuer d’être un havre de paix, encore moins un îlot de sécurité. L’Algérie vient de connaître des troubles imputés à l’huile et au sucre !
La Jordanie et la Libye ont anticipé les émeutes de la vie chère en procédant aussi à la baisse des prix des produits alimentaires de première nécessité. Les régimes arabes ont en partage tous les facteurs qui ont conduit in fine à l’expulsion de Ben Ali. L’image du président tunisien fuyant précipitamment le palais de Carthage pour voler au-dessus de la Méditerranée plus de six heures avant d’obtenir l’asile en Arabie Saoudite est certainement dans leurs esprits.
Même la France qui l’a protégé durant les émeutes, après avoir fermement couvé sa dictature, ne s’est pas sentie redevable de quoi que ce soit, dès lors qu’il n’était plus assis sur le fauteuil présidentiel. Une leçon à méditer par tous les pairs de Ben Ali qui estiment tirer des forces d’appuis étrangers. Et l’histoire est pleine de ces dirigeants abandonnés à leur sort comme l’ont été le shah d’Iran et le dictateur des Philippines, pour ne citer que des pièces maîtresses de stratégies américaines. Et cette autre image plus frappante : des membres et clients de la nomenklatura, abandonnant des biens mal acquis pour essayer de joindre par mer, des cieux plus cléments, aéroports et frontières terrestres leur étant fermés. Il est vrai cependant que la situation en Tunisie est assez différente de ce qui prévaut sur la scène arabe. C’est toute la Tunisie qui est descendue pour dire non à Ben Ali. Refusant toutes les concessions de celui-ci, les Tunisiens sont restés fermes dans leur revendication de voir s’instaurer chez eux la démocratie, l’universelle et non plus celle spécifique, inventée par les autocrates et dictateurs arabes : les droits de l’homme, le pain dans la dignité, c’est-à-dire une bonne gouvernance transparente et révocable par des élections libres et une presse libre. Le sempiternel paradigme sécuritaire a volé en éclats, démontrant, s’il en est besoin, que l’histoire de rempart au terrorisme est derrière le pays. Le plus, qui a caractérisé les émeutes tunisiennes, est que dans ce pays, paradoxalement, Ben Ali aura réussi le pari de forger une véritable classe moyenne, bien éduquée, entrepreneuriale et au sens aigu du service public. Dans les pays pétroliers, les “bagarras” ont pris la place des classes moyennes en gestation pour miner des apparatchiks dans l’accumulation par la rapine. C’est ce qu’a fait la belle-famille de Ben Ali dont les biens ont été particulièrement ciblés par les pilleurs à propos desquels on ne finit pas de s’interroger chez les manifestants tunisiens. Reste que les évènements de Tunis ont montré en tout cas que des révolutions de velours peuvent se faire dans un pays arabe. Pour la première fois, des gens se sont levés pour dire ça suffit et cela a été une réussite. Quel que soit le montage du nouvel attelage, le nouveau pouvoir qui apparaîtra devra composer avec la rue.Tout a été verrouillé sous Ben Ali, tout est donc à revoir. Il lui sera difficile de ne pas tenir compte de ce miracle tunisien dans un monde arabe tétanisé par ses dirigeants : les Tunisiens ont montré qu’ils ne sont plus un peuple qui sombre dans l’obéissance, ils ont désobéi même en payant le prix fort. Ce réveil doit être la hantise chez de nombreux régimes arabes. L’effet de dominos de la révolution tunisienne n’est pas du tout une vue de l’esprit.
www.liberte-algerie.com
|
Edition du Dimanche 16 Janvier 2011
Actualité
“La nation est en danger et le pays à la dérive”
Le constat sans appel de Benbitour
|
L’ancien chef du gouvernement, Ahmed Benbitour, cherchant visiblement à rebondir sur les récentes émeutes, en partant du fait qu’elles n’ont pas seulement pour origine la flambée des prix, a rendu public hier un communiqué dans lequel il appelle à “un rassemblement des forces du changement”. Son constat, justifiant cette initiative, est sans appel, “la nation est en danger et le pays à la dérive”, dit-il en estimant que “le moment est venu d’exprimer notre solidarité avec la jeunesse”.
L’ancien chef du gouvernement pointe dans son appel la crise de confiance irrémédiable entre le pouvoir et la population. “Les mécontents, c’est-à-dire l’immense majorité de notre peuple, n’ont aucune confiance dans ce pouvoir. Ils ne réagiront positivement à aucun geste des autorités en place. C’est l’impasse”, insiste-t-il en avertissant que “cette double violence du pouvoir et de la société menace de devenir incontrôlable à tout moment”. Après le constat, Benbitour définit les objectifs de son appel. Ils sont trois : le premier est d’“unifier les forces du changement pour obtenir l’instauration des conditions minimales du changement pacifique”, en précisant que ces conditions passent par “la levée de l’état d’urgence, l’ouverture du champ politique avec la possibilité de créer de nouveaux partis politiques représentatifs de la population et de la jeunesse en particulier, ainsi que l’ouverture du champ médiatique”. Le deuxième, c’est la promotion “par une saine compétition politique arbitrée par le peuple lors d’élections non manipulées, l’arrivée à tous les échelons du pouvoir, d’une nouvelle génération de dirigeants politiques, compétents et honnêtes, aptes à mener un véritable programme de développement assis sur un projet démocratique et moderne et à bâtir des institutions et des mécanismes de gouvernance et de fonctionnement solides et modernes”. Le troisième est d’ordre économique, à savoir la sauvegarde des ressources de l’Algérie “par la mise en œuvre des prérogatives de contrôle sur l’Exécutif d’un Parlement légitime en ce qui concerne les recettes d’hydrocarbures”.
L’ancien chef du gouvernement, qui avait démissionné en août 2000 pour marquer son opposition à l’adoption par ordonnance de la loi sur les capitaux marchands, met en garde contre les tentatives de récupération de la révolte des jeunes. “Les citoyens, qui se joignent à cet appel, prennent l’engagement de ne pas utiliser le combat de la jeunesse de 2011 à des fins personnelles ou idéologiques, ni d’attiser la violence entre Algériens, ou de prôner l’anarchie ou l’effondrement de l’administration ou de l’état.” Et de conclure son appel en affirmant que “c’est le moment de penser à nos enfants et de construire l’Algérie dont ils vont hériter. Mobilisés et unis, rien ne nous sera impossible”. |
