|
La sécurité des supporters avant tout
Linda CHEBBAH - Lundi 14 Février 2011 - Page : 12
Comme prévu, l’USM El Harrach accueillera demain, le MC Alger en match retard.
Un derby algérois placé sous haute tension et qui s’annonce des plus explosifs entre deux clubs à grande rivalité, d’autant que la programmation de cette rencontre au stade du 1er-Novembre ex-Lavigerie surprend.
Depuis 2003, tous les USMH-MCA ou MCA-USMH suscitent beaucoup d’appréhensions, tant les rendez-vous finissent par des batailles rangées. Pour rappel, plus d’une cinquantaine de blessés des deux galeries ont été enregistrés, dont une dizaine dans un état critique, lors du match de Rouiba un certain 7 août 2008.
Personne ne peut affirmer que le même scénario ne se reproduira pas cette fois encore. Effectivement, on peut s’attendre aux pires débordements lors de cette rencontre, connaissant le comportement hostile des supporters des deux équipes. Jeudi dernier, le match amical entre l’USMH et la JSK a dû être arrêté suite à l’envahissement du terrain par les supporters de l’USMH.
Un fait très grave pour un match sans enjeu. Qu’en sera-t-il alors d’un match officiel? Comment la sécurité d’un si petit stade pourrait-elle contenir le public? L’incident enregistré en amical face aux Canaris aurait dû tirer la sonnette d’alarme et pousser la Ligue nationale de football à prendre les mesures qui s’imposent.
Rien ne fut fait puisque le président de la LNF, M.Mechrara continue à désavouer tout danger que pourrait engendrer cet événement en campant sur sa décision: «On a décidé de maintenir la rencontre de l’USMH face à son homologue mouloudéen à la date prévu (15 février), car on estime que nul danger ne menace ce rendez-vous. Je ne vois pas pourquoi on devrait revoir cette programmation alors qu’il n’y a aucune excuse valable», assure t-il. Pendant que l’histoire de cette rencontre vient démentir les propos des responsables de l’instance de football, la partie reste maintenue.
Ces derniers peuvent-ils assurer la sécurité des supporters? Ou au pire, sont-ils prêts à assumer les conséquences d’un tel événement?
Aussi, il faut dire que le choix du stade a toujours posé problème, puisque la rencontre a, depuis quelques années, visité différents stades de la capitale alors pourquoi cette fois, le stade du 1er Novembre a semblé adéquat pour accueillir ce derby de la peur?
Par ailleurs, alors qu’on baigne dans le professionnalisme, l’institution voudrait qu’un match de cette envergure se tienne dans une grande enceinte accueillant 10.000 personnes au minimum.
Le stade du 1er-Novembre compte 5000 places, ce qui contredit à la note professionnelle de cette rencontre.
Mais comme en Algérie, tout se négocie, les responsables de la FAF se sont débrouillés pour «délivrer» une dérogation d’exception à l’USMH et aussi, à l’AS Khroub par la suite, du moment que les dirigeants de cette équipe ont très mal apprécié le fait que les gars de l’instance fédérale «disent oui pour les uns, et non pour les autres».
D’ailleurs, il est utile de signaler que le NA Hussein Dey n’a pas bénéficié de ce privilège, voire de ce «piston» pour avoir, lui aussi, une dérogation pour recevoir au stade Zioui. Aucun respect n’a été accordé à cette grande école qui a beaucoup donné au football algérien et qui, en contrepartie, se fait refuser une petite dérogation...
Pour revenir à notre match du jour, une chose est certaine, tous ceux qui ont insisté au déroulement de ce derby au stade du 1er Novembre doivent assumer leur responsabilité et ce, à commencer par le président de la LNF.
L'Expression]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]@@@@@</ |
