Chronique du jour : LETTRE DE PROVINCE
ROUIBA : L’UGTA MISE EN FAILLITE
«Sidi-Saïd nous a vendus»
Par Boubakeur Hamidechi hamidechiboubakeur@yahoo.fr
Le constat est certes chargé de colère mais il est aussi un arrêt de mort adressé à ce syndicat officiel. Le fait qu’il ait pour auteurs les travailleurs de la zone industrielle de Rouiba ne vaut-il pas son pesant de discrédit ? Il paraphe, en quelque sorte, le sentiment qu’éprouvaient en novembre dernier les fonctionnaires de l’enseignement quand ils décidèrent d’entamer une longue grève de manière autonome. Pris à partie nommément, le secrétaire général de l’UGTA a même fait l’objet d’allusions déshonorantes de la part des grévistes.
Ne manquant pas de mémoire, ils n’eurent aucune peine à mettre en exergue certaines turpitudes du passé et les «casseroles » que lui coûtent sa docilité actuelle. Une terrible suspicion qui a, singulièrement, changé la perspective même de ce vaste débrayage. En effet, tout en réfutant les décisions de la récente tripartite, les grévistes en veulent paradoxalement moins au pouvoir qu’ils ne s’en prennent au syndicat. Traité de capitulard, celui-ci serait, selon eux, à l’origine de la dégradation de leurs conditions socio-économiques. Ou tout au moins complice de la politique discriminatoire de l’Etat. Ainsi cette grève, qui est en train de se durcir, exprime une double contestation. D’abord elle met en avant le rejet des nouvelles dispositions relatives aux droits à la retraite et aux rémunérations du travail, ensuite elle appelle au retrait de la confiance en l’UGTA en sa qualité de négociateur. Lui reprochant d’avoir déserté sa vocation de défenseur des catégories de salariés par inclination carriériste, ils accusent ses instances de corruptibilité. Reprenant les mêmes arguments utilisés par les courants autonomes, les syndicats d’entreprise, agissant sous le sigle UGTA, commencent à mettre en doute la probité de la commission exécutive. Autant croire qu’un vent de fronde est en train de se lever à l’intérieur de cette maison. Le syndicalisme, version UGTA, prend eau de toutes parts. Il est aujourd’hui désavoué violemment jusqu’à l’éclaboussement des notables qui la contrôlent. Cette nomenklatura, issue de congrès préfabriqués et reconduite chaque fois selon les mêmes modalités, est non seulement combattue de «l’extérieur » (les autonomes) mais également contestée de l’intérieur. Voire poussée vers la porte de sortie. En termes de crédit, les actuels dirigeants, dont le plus visible est Sidi- Saïd, sont indiscutablement cloués au pilori là où les revendications légitimes empruntent la voie de l’affrontement. Tournant le dos aux véritables attentes, n’ontils pas contribué à dévoyer l’action syndicale pour se dévouer à la fonction peu glorieuse de pompier au service de l’appareil d’Etat jusqu’à en devenir son supplétif ? C’est cette image qu’ils renvoient d’eux chaque fois qu’ils sont sollicités en qualité de partenaire pour sceller le destin du monde du travail. Appendice du gouvernement, l’UGTA n’a eu de cesse, depuis au moins cinq années, de composer avec celui-ci plutôt que de relayer les doléances de sa base. En somme, elle traita en priorité les incertitudes du gouvernement au lieu de se pencher d’abord sur les inquiétudes des travailleurs. Telle qu’elle se présente actuellement, cette «Centrale» est bien loin de rappeler qu’elle fut, à un moment de longue histoire, la bonne adresse pour exprimer son désaccord avec les mandataires de l’Etat. De cette vocation, il ne reste presque rien. Fortement insérée dans l’armature du pouvoir, elle fonctionne comme un vecteur modérateur de la revendication à la demande du gouvernement. Et pour être plus précis, sur son injonction. De concessions, supposées tactiques, en compromissions politiques insoutenables, n’a-t-elle pas fini par «désespérer» Rouiba ? Ce bastion de l’ouvriérisme algérien où, jusqu’à récemment, le taux de syndicalisation des salariés était encore respectable, vient d’entrer légalement en dissidence avec un appareil dont il découvre la détestable duplicité. En perdant son vaisseau- amiral que représente ce fleuron industriel, l’UGTA est définitivement métastasée. N’étant même plus en mesure d’assumer le rôle de «coupe-feu» face à la contestation comme il est exigé d’elle par le pouvoir, l’on peut désormais s’interroger sur son devenir. Autrement écrit : à quoi sert un tel syndicat pour le pouvoir ? Son inefficacité par deux fois vérifiée sur le terrain (grève des enseignants et celle de Rouiba) pourrait convaincre le régime à changer de «partenaire». A moins qu’à défaut d’un syndicalisme de substitution, il préfère le ravalement de façade de la même maison en y déléguant un autre personnel ! Discrédités à Rouiba et un peu partout, Sidi-Saïd and Co pourraient alors être remerciés. Les congrès extraordinaires ne sont-ils pas faits pour cela d’ailleurs ?
B. H.
|
