En comparaison avec le 1er semestre de l’année 2001 (11 affaires et 14 personnes arrêtées), il a été relevé une hausse de 163% en matière d’affaires constatées et de 186% en termes de personnes arrêtées. En juin 2011, Mohamed Abdou Bouderbala, directeur général des Douanes, avait jeté un pavé dans la mare. Selon lui, 60% des produits importés en Algérie, destinés à la revente en l’état, sont contrefaits. Entre 2 et 3 millions de produits contrefaits sont saisis annuellement par les services douaniers chargés de la lutte contre la fraude, selon ce haut responsable. Produits cosmétiques, pièces détachées, appareils électroménagers, robinetterie à gaz, cigarettes sont ramenés massivement chaque année par des importateurs fraudeurs, avait fait savoir M. Bouderbala.

Plus grave encore, la contrefaçon s’est étendue jusqu’aux médicaments. Selon ses révélations, des importateurs, peu soucieux de la réglementation, importent dans une première étape le vrai médicament afin d’obtenir l’autorisation d’importation du ministère de la Santé, qu’ils utilisent ensuite pour importer des médicaments contrefaits. Catégorique, il avait avancé que «presque la totalité des cosmétiques importés sont contrefaits et tous les appareils de téléphonie mobile qui ne sont pas agréés par l’ARPT (autorité de régulation) sont aussi de faux produits». Les produits contrefaits provenaient, en général, de Chine, des Emirats arabes unis et de Corée du Sud.

Outre la fuite de devises vers l’étranger, ce fléau affecte la sécurité et la santé des citoyens. Alors que ce phénomène tentaculaire tisse sa toile, les services de contrôle des Douanes algériennes manquent de moyens modernes d’expertise comme les laboratoires de contrôle au niveau des frontières, avait-il déploré. Formés sur plusieurs marques de produits pour intercepter les articles contrefaits, les 280 agents douaniers restent impuissants à lutter avec efficacité contre ces fraudeurs. Selon ses propos, les Douanes envisagent de «durcir la législation en matière de lutte contre la contrefaçon». M. Bouderbala n’avait pas toutefois précisé la nature des amendements à prévoir. Ira-t-on vers la criminalisation de ce fléau ? Rien n’est moins sûr.

Un grand paradoxe persiste : les articles contrefaits sont écoulés particulièrement sur le marché parallèle, sous l’œil complice des autorités en charge de la lutte contre ce fléau. En 2009, un rapport annuel établi par les services du représentant au commerce international américain (USTR) classait l’Algérie à la 3e place sur une liste rouge de onze pays dits «de surveillance prioritaire». Après la Chine et la Russie, l’Algérie serait le pays qui lutte le moins contre la contrefaçon, selon les conclusions dudit rapport. 
 

Une source diplomatique nous a précisé que les montants concernés par cette décision avoisinent les 3 milliards de dollars, selon nos sources.Le Trésor public est sollicité ainsi à nouveau pour donner une suite technique à cette décision politique pour le moins surprenante. Le Trésor public procéderait, comme à l’accoutumée, à la transformation des créances en question en vue de leur abandon en déclarant ces dettes détenues sur les pays concernés définitivement insolvables. Cependant, plusieurs maillons manquent à la chaîne reliant la décision à sa concrétisation technique : absence de concertation sur les tenants et les aboutissants d’un tel acte et défaut de débat au niveau de l’APN, une institution censée représenter le peuple.

S’il est vrai que l’Etat a eu déjà, par le passé, à se livrer à de telles pratiques, le secret demeure néanmoins entier sur le devenir de certaines contreparties dont a bénéficié l’Algérie en échange d’une opération d’abandon et/ou de transformation d’une dette. C’est le cas d’une forêt héritée par l’Algérie au Mozambique suite à une action d’effacement d’une dette détenue sur ce pays. L’Algérie, qui devait exploiter cette forêt en échange de l’abandon des créances, n’a pas estimé la mesure opportune et le mystère demeure entier sur cette forêt mozambicaine. Quelquefois, des décisions d’effacement de dettes s’accompagnent de concessions faites de bon gré au pays créanciers.

L’Algérie a bénéficié également par le passé, à titre d’exemple, d’un permis d’exploitation dans le domaine de la pêche sur les côtes mauritaniennes en échange de l’abandon d’une créance, mais n’a jamais officiellement mis à exécution ce permis d’exploitation, du moins dans ses rapports d’Etat à Etat. Mais il est tout de même difficile de vérifier, auprès des diplomates auxquels nous nous sommes adressés, si les concessions en question ont été exploitées par des privés au nom de l’Etat algérien car il existe, par moment, dans ce genre de pratiques, ce qu’on appelle dans le jargon diplomatique «les opérations triangulaires» qui consistent à faire bénéficier plusieurs parties de cet acte d’effacement de dette d’un pays par un autre Etat. C’est comme lorsqu’on rembourse une dette par le moyen d’une marchandise compensatoire. Les diplomates que nous avons interrogés se sont contentés de nous révéler ces quelques ficelles. Il y en a certainement d’autres.